YOU SAID:

I mean, it can happen mathematically and math allows us to abstractly predict and describe a lot of things in the real world with amazing accuracy, but does the Banach-Tarski paradox take it too far?

INTO JAPANESE

つまり、それは数学的に起こり得るし、数学は私たちが抽象的に予測し、驚くべき精度で現実の世界で物事の多くを記述することができますが、バナッハ・タルスキーのパラドックスはそれをあまりにも遠くに取るのですか?

BACK INTO ENGLISH

I mean, it can happen mathematically and math allows us to predict abstractly and describe a lot of things in the real world with amazing precision, but does Banach Tarsky's paradox take it too far?

INTO JAPANESE

つまり、それは数学的に起こり得るし、数学は私たちが抽象的に予測し、驚くべき精度で現実の世界で多くのことを記述することができますが、バナッハ・タルスキーのパラドックスはそれをあまりにも遠くに取るのですか?

BACK INTO ENGLISH

I mean, it can happen mathematically and maths allows us to predict abstractly and describe a lot in the real world with amazing accuracy, but does Banach Tarsky's paradox take it too far?

INTO JAPANESE

つまり、それは数学的に起こり得るし、数学は私たちが抽象的に予測し、驚くべき精度で現実の世界で多くを記述することができますが、バナッハ・タルスキーのパラドックスはそれをあまりにも遠くに取るのですか?

BACK INTO ENGLISH

I mean, it can happen mathematically and maths allows us to predict abstractly and describe a lot in the real world with amazing accuracy, but does Banach Tarsky's paradox take it too far?